如果兩三天之內，某一個地區就降了全年10分之1的雨量，那會發生什麼事情呢?
台灣全年的降雨量，大約在2500毫米左右，但單單上周二一天內北區及永康區就突破200毫米。
也因此各地都出現了積淹情況，這時候水利工程是最常被拿出來檢討 (當箭靶) 的。
不過來看看橄欖山，雖然尚未完工，但這幾天大雨一下完，水很快就退了，大雨當下，也兼顧滯洪作用，不但橄欖山內沒有多餘積水，附近也都沒淹水。
橄欖山的工程，捨棄了傳統水利工程常見的箱涵，而讓更多的土地承擔排水、吸水及滯洪，這在都市發展中，看似沒有效率的土地利用方式，換來的是周邊住戶，及橄欖山本身都能免於淹水之苦。
今天，如果是其他私人土地，可能會要求水利局將低窪地區填高，埋設箱涵，而背後必須承擔的，就是當箱涵排水不及時，周邊將會出現積淹情況。
是主的土地，替我們承擔了一切。
當初除了董事們的支持，也慶幸橄欖山遇到了好的政府官員及承辦人員，願意改變既有的做法來嘗試，在台灣僵化的體制下，這樣的作法，是要承擔一定的風險，只要結果不如預期，一定又有人會跳出來說，為什麼不照著原有的做法就好呢?
也因此，我覺得「敢於突破現狀，重新思考，有承擔失敗的勇氣，更能不斷檢討改進」，不應當只是給年輕人的口號，更是一個國家、一個都市要在思維上能夠年輕、進步應該有的認知，這是必須給予鼓勵的。
也或者，我們該回頭過來，好好想想我們的都市發展，每當我們把一塊地拿去蓋大樓、水泥化、建設施，也就少掉一塊土地來幫我們吸收雨水、排水，更少了許多樹木和植物來幫我們鞏固土壤。
但我們真的需要這麼多房子，這麼多設施嗎? 在台灣人口不斷減少，老化的同時，20年後，這一代的年輕人，能夠消化、甚至有心力維護這些當初我們做出的決定嗎? 還是反過來會埋怨我們呢?
更多是錯誤對待土地的方式，不願種植樹木，維護綠地，濫噴灑除草劑，讓土壤隨著大雨流失，加上亂丟垃圾，最後土壤、垃圾在排水系統內淤積，造成大規模系統性的失靈。
▲ 雖然橄欖山都是採用人工除草維護，但由於市府尚未立法，因此周邊的綠地，還是難逃被噴灑農藥的命運，而除草劑對於土地的傷害力，被周邊住戶吸入造成的傷害，遠比想像中的更嚴重。(轉貼自網友 黃營賜部落格)
每個人小小的決定，是保護或是放任錯誤，都會像蝴蝶效應般展開，最終影響整個環境，而水利系統失靈，導致積淹，只是整個結構中最後的呈現模樣。
不斷建設與水泥化，更剝奪了其他物種的生存的空間，我想主不會希望地球上只有人類，否則大洪水前，就不會讓挪亞建造方舟，容納多樣物種，並消滅掉大多數的人，延伸來看，在上帝眼中，人類和其他物種皆應平等。
▲ 在都市內，能看到蜻蜓的地方越來越少，但在橄欖山，你真的可以看到他們滿天飛舞。
面對氣候變遷，我們更應虛懷若谷，也許橄欖山的工程，將是未來 10 年，最具示範意義的水利工程，也希望周邊的住戶和里民，能夠真正理解這樣做的原因。
我記得我在當時一場工程說明會中提到，「這次工程，我們是將用不到的土地，還給大地，讓我們能在都市發展和環境保護中，取得一個平衡。」當時很多鄉親可能會覺得這個少年ㄟ頭殼是不是壞去，土地當然要拿來開發和利用，拿來停車或上面能蓋房子多好，但經過這次的暴雨，不知道他們是不是能比較理解我說的話。
