一點憂愁，一點悲傷，但不是橄欖山的一篇記錄。
過去我們認為，種樹就是要維護，要照顧，要定期修剪。但仔細思考，樹木修剪，是人幹的活。
最早的智人，是在20萬年前才出現，至於樹木，大概早在五億年前就有了。
如果以地球從誕生到現在是整整24小時，那樹木大概是在晚上十點的時候出現，而人類則是凌晨12點前的最後兩分鐘才出現。
那麼在人類出現之前，樹都是怎麼活著呢? 難道不需要修剪嗎?
確實不需要，樹木要修剪，還是人給樹木發明的定義，是我們和樹的相處之道，但為什麼樹需要修剪，主要還是因為要滿足我們人吧!
政府會說，不修樹，到時候颱風倒了壓傷人。(其實大部分的樹會倒，都是樹的根基不穩，或是根基因為工程遭到破壞，並不是樹上面太重。)
園藝會說，定期修剪樹木，樹才會越長越好呀! (其實是修剪才有錢賺麻!)
商家會說，樹擋住我的看板了，我要把你修成光頭。(斷頭後的樹，長出來的不定枝更危險。)
建商會說，我們要蓋房子，樹得移掉。(先砍樹，等房子蓋好再來種點樹提升房價? 這是一種什麼樣的思維?)
但我們有站在樹的立場嗎? 恐怕沒有。
會如此感觸，是因為今天帶著家人到奇美博物館走走看看，意外地看見許多過得並不是很好的樹木，其中的一棵榕樹，由它的身形，可以想像過去是十分巨大，但不知為何，被殘暴的斷頭修剪。
縱使被斷頭後頑強的長出了新的枝枒，但無論如何，它再也回不去了。
▲ 就像手腳都被斷了，看了真的會哭。
▲ 依然頑強地冒出許多不定枝。
就像人的手腳被斷了之後，也許這人還能活著，但活的定義，對他來講已經不同了。
除了這顆比較悲慘的榕樹外，奇美博物館外的綠地還有許多樹木都遭到斷頭的命運，有些也活的並不是很好。
▲ 都會公園內，隨處可見這樣生長狀況不好的樹木。
其實走訪台南各地，不乏發現到處都能見到這樣殘暴對待樹木的狀況，從夢時代、成大校園到政府機關的綠地，市長更被環保團體稱為斧頭幫的幫主，實在諷刺。
只是很遺憾，在講究人文、藝術的奇美博物館外，也能見到如此讓人落淚的景色。
當我們保護成大國泰榕樹、金城武樹的同時，我們有想過，只有這些明星樹才有價值嗎? 我們就不該平等的對待每一棵樹木嗎?
樹木生長，其實自有它的智慧，有的高大挺拔，直直一根，有的歪歪斜斜，自有風格，有些人會覺得樹木歪歪的，是否長不好，要修剪一下，葉子太多掃起來很麻煩，大刀砍掉比較快，其實都是瞎操心。
它既然能生存下來，就表示它對於環境有一定的適應程度，不能適應的早淘汰了，也不可能長到這麼大，這是自然界的鐵則。
人類如果為了己私，就對它動刀，實在有些不妥。
我們很少在乎過樹活得好不好，我們通常只在乎我們的公園美不美。
當我看著前來奇美博物館許多小朋友們，興奮地四處走走看看，他們可能會覺得這裡很美，但也許並沒有發覺，這些活得並不怎麼好的樹木。
這是大人不敢告訴他們的真相。
就像我們一方面強調保護流浪貓狗，卻忽略光是台灣每月就要吃掉60~80萬頭豬，一年就要殺掉上近千萬頭豬的殘忍事實，這僅僅是豬，還不包含其他動物。(參考: http://www.tcoc.org.tw/articles/20060730-ac202fb6)
文明越進步，資訊就越被商業包裝成一個黑盒子，我們所能獲得的都往往見樹不見林，而更可怕的，我們漸漸失去了獨立思考的能力。
人類如何學會和自然以及其他生物和平共處，調整自己對於自然界美的定義，並且將這些寶貴的知識傳遞給下一代，還有很長一段路要努力。
樹木、綠地，不應該只是炒作房價的題材，種樹，更不應該是名人鏟鏟土、做做樣子，而是應該真正的去關心他們是否活得很好，用心去照顧這些上帝交給我們的土地和生命。
在橄欖山，沒有明星，我們平等的照顧每一棵樹木，和橄欖山相遇，因樹結緣，也衷心期盼日後橄欖山的樹木，每顆都能活得很好，直到永遠。
延伸閱讀：樹木安全修剪手冊
http://www.tcst.org.tw/download/%E6%A8%B9%E6%9C%A8%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%AE%E5%89%AA%E6%89%8B%E5%86%8A.pdf
留言列表
